第59章 壁橱干尸案2（2/2）

“可以推断，受害人生前是被犯罪嫌疑人用鸭毛枕头堵住嘴鼻导致机械性窒息死亡。”

“此外，也对受害人全身进行伤痕检查，除了发现手腕和脚腕被绑的痕迹之外，身体其他地方并没有发现有遭受伤害的痕迹。”

“我的结论，受害人死因比较明确，死于机械性窒息。”

李玉刚等钟警官发言结束后，伸手示意痕迹专家曹镇江发言。

曹镇江满脸暗淡说道：“各位领导，各位同事，我今天给不出什么结论。”

“先不说尸体出现的位置是第几案发现场。”

“尸体上和其他物品没有发现有其他人的人体生物特征信息。”

“给我们寻找犯罪嫌疑人带来很大困难。”

李玉刚仰头叹息一声，随后伸手示意廖队，“廖队，你来说说吧。”

廖队站起身来缓缓说道：“各位领导，各位同事，我来做简要汇报。”

“首先说尸源，受害人的身份信息基本确认过，姓名，方小梅，女性，职业是餐厅服务员，年龄二十七岁，徽州人，离异。”

“身份信息是先由房东何阿姨提供受害人的身份证复印照得到的，随后我们根据身份证信息联合当地公安局进行身份核对。”

“命案发生后，我们面临的问题是犯罪嫌疑人是谁？”

“我们从他们当地公安局协助了解到，受害人老家的社会关系比较简单，除了老家的父母和五岁的女儿之外。”

“我们还联系到方小梅的前夫，他目前在粤东莞城打工，去年结婚了，离婚后从未与方小梅有联系和往来。”

“方小梅最近这两年一直在京都打工，也就是说，案情中的社会关系应该是在京都这边。”

“我们下午去到方小梅曾经打工的饭店，据饭店的负责人说，方小梅在四个月前就辞职回家了。”

“随后从方小梅的父母了解到，四个月前方小梅辞职回家是因为她女儿病了，三个月前又动过一次小手术，所以，方小梅基于经济压力，她等女儿康复出院后，两个月前又返回京都这边找工作。”

“从案情关系分析来看，何阿姨，租户小王，还有租户小王之前一位租户李姓的男子，都可以列入犯罪嫌疑人之中。”

“不过，按照钟法医给出受害人死亡时间来推断。”

“首先可以排除租户小王，还有租户小王之前那位租户李姓的男子。”

“那么剩下就是何阿姨了。”

“理论上说何阿姨从时间上来说，符合犯罪嫌疑人身份，但是客观逻辑不太成立。”

“为什么这么说呢？首先我们要拷问的是，何阿姨犯罪动机是什么？”

“何阿姨与方小梅关系很简单，就是普通的房客关系，两人之间并无矛盾和仇恨，所以说何阿姨嫌疑不大。”

“其次，能使用好几包透明胶纸去包裹一具尸体，起码要花费两个小时以上，何阿姨这个年纪完全做不到，除非她有同伙。”

“另外，据房东何阿姨提供信息，当时她找方小梅收房租时候，见到与方小梅一起同住的一位男子，当时听受害人方小梅称呼那位男子一声连哥。”

“何阿姨也就短暂一会见到那男子一面，依稀记得那男子年龄不到三十岁，估计在二十五岁左右。”

“综合看来，这位神秘男子连哥嫌疑最大。”